yazzmania

Hur kom jordskalvet att handla om kärnkraft???

Kategori: Nyheter/Världen

Till er alla som utnyttjar Japans situation till att säga "Vad var det vi sa om kärnkraften? Nej till kärnkraft"..jag är riktigt mållös! Hur gick en sådan här katastrof där människor LIDER..låt mig upprepa det, LIDER pga av ett jordskalv på 8,9 på richterskalan och en tiometersvåg till att handla om ja eller nej till kärnkraft!?!?!

Riktigt jävla skamligt och äckligt att utnyttja en sådan här händelse till att bli politik. Detta är en effekt av naturen, det har INGET med kärnkraften att göra och det sista det behöver handla om nu är "Vad var det vi sa!"

Jag ser alla dessa bilder och utan att överdriva kommer det tårar. Folk letar efter deras familjer bland rasmassor och bråte. Barn som har förlorat deras föräldrar. Folk som har förlorat deras hem. Det är inte jag och kommer antagligen aldrig vara jag..men det hade kunnat vara jag eller du.

Och jag är maktlös...jag kan inte göra något för att påverka eller hjälpa dessa människor på riktigt. Jag måste acceptera att de måste gå igenom detta och jag sitter här i min trygghet i mitt hem. Jävligt jobbig känsla...man vill kunna hjälpa alla..men det kan jag inte.

Det enda jag kan göra är att skänka de min tanke och försöka bidra med min hjälp från avstånd. Jag tänker INTE sitta och säga "Nej till Kärnkraft" för det hjälper ingenting i detta läge och är inte vad Japan behöver höra. 





Jag ska anmäla er, era jävlar!

Kategori: Nyheter/Världen

Läste en krönika i dagens City tidning som jag tyckte var sååå bra. Så därför skriver jag ut den här så att ni också kan läsa den. Kanske lite mycket att läsa men lätt värt det! Here we go..

Fan. Jag har inget principiellt emot demokrati. Absolut inte. Det är en jättefin tanke att ett tvärsnitt av samhällets allra mest efterblivna medborgare får bestämma allt. Och Sverige är ett föredöme. I andra länder stoppar man personer med svåra psykiska vanföreställningar i en madrasserad cell med en bitring. I Sverige ger vi de Ombudsmän istället. Det är fint, tycker jag. Att vi gör landets största gastar till auktoriteter.

Diskrimineringsombudsmannen handlägger ärenden från kränkta småbarnsmammor som inte får gå in på 22 kvadratmeter stora kaféer med sin 23 kvadratmeter stora barnvagn. Konsumentombudsmannen tar mannen som inte fick gå in i gorillaburen på Kolmården trots att det står i reklamem att man skulle få "komma och busa med gorillan Enzo". Och missförstå mig inte nu, jag tycker att det här är jättebra. Det är föredömligt att de här kraftfältsstörningarna sitter hemma och skriver mejl om hur jävla kränkta de är för att Konsum öppnar sin extrakassa för långsamt istället för att befinna sig ute på gatorna bland riktiga människor.

Men nyligen fälldes också Boxer-Robert, en tecknad figur som gör reklam för digitalboxar, av Reklamombudsmannen. För "könsdiskriminering". RO anser nämligen att Robert inte är fet nog. Robert har magmuskler. Detta anser RO är kränkande för män eftersom kvinnor då kan tänka sig vilja ligga med Robert. (RO tycker alltså inte att kvinnorna som vill knulla med en tecknad figur är ett problem, utan bara att den tecknade figuren ifråga inte är ett fetto.) Och ungefär här kan jag känna att vi har låtit demokratin gå för långt. De här personerna behöver inte en ombudsman, de behöver en övervakare. 

Jag kräver därför att vi nu instiftar en Ombudsmanombudsman, dit jag kan anmäla RO för allvarligt samhällsomstörtande efterblivenhet. 

Jag är faktiskt jävligt kränkt. Jag upplever faktiskt att ni skapar ett psykiskt skönhetsideal av total efterblivenhet som ingen normalbegåvad människa kan leva upp till. Det är djupt diskriminerande.

De heter alltså Ombuds-m-a-n-n-e-n? Och inte en enda jävel har anmält DEN skiten för könsdiskriminering?

Tycka vad man vill om hans åsikter man jag tycker det var ett bra inlägg, man skrattar åt hans överdrivna (men ändå sanna) argument..och han har faktiskt en poäng! 

Ni hittar tidningen och hans krönika här http://np.netpublicator.com/netpublication/n88838973

God natt folks!

I-dosing

Kategori: Nyheter/Världen

Läste en artikel igår om något som heter I-dosing. Det är tydligen ett lagligt sett ett bli "hög" på genom att lyssna på musik. Eller musik och musik...det är typ en ton som blir högre och högre eller något sånt. Detta ska alltså göra så att man "får samma rus av ectasy och andra gånger som av cannabis"*...Jag vet inte..jag har kollat på klippen på youtube som finns och vet inte om jag köper att det är så farligt som artikeln får det att låta som.

Men så kommer ju dilemmat i det hela. Om det ger samma effekt som att använda droger, fast det är lagligt och i stort sett harmlöst, är det ok då eller inte? Man stoppar inte i sig en massa preparat men de påstår att ljuden gör något med hjärnan för att man ska kunna bli "hög". Jag vet inte...jag började bara undra hur debatten hade gått i Sverige om/när våra ungdomar testar detta.

Här är några klipp om ni vill se vad de snackar om.

http://www.youtube.com/watch?v=yhOX1GKkxbg&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=2KFKdK1Op7M&feature=related






* http://www.aftonbladet.se/wendela/article7504783.ab